El predomino de los pobres (Aristóteles dixit)

Sostenía Aristóteles, tío listo donde los hubiere, que la demagogia era una desviación que se convertía en degeneración, en concreto la de la democracia, pues, siempre según él, la república tendía a "desviarse" y no tenía en cuenta más que el interés de los pobres en detrimento de los ricos, con lo cual la democracia se evaporaba y aparecía en su lugar la demagogia.

Esto, por lo visto, ni lo sabían Felipe González ni Alfonso Guerra puesto que fueron quienes, tiempo ha, pusieron de moda la palabrita para referirse a cualquier frase o pedida de explicaciones por sus gestiones que utilizara la oposición.

Como los españoles somos como somos y se nos "pega" cualquier palabra o frase que oímos varias veces (¿quién no ha dicho nunca un: "¿por qué no te callas?", un "va a ser que no" o, incluso, un "cuñaoooooo"), al cabo de bien poco tiempo se la empezamos a oír a todos los políticos, fueren del signo que fueren, y hoy en día digamos que la usan casi tanto o más que los "buenos días".

Pero como las cosas siempre suelen salir de su ámbito, la palabrita se extendió más todavía y hoy la utilizamos todos, por boca de ganso muchas veces porque en realidad sólo podríamos llamarle demagogo a un político, pero la utilizamos.

En mi post de ayer, sin ir más lejos, alguien me comentaba que estaba pasado de moda hacer tanta demagogia contra el gobierno saliente, a la vez que calificaba a Rajoy de "Gangoso-Salva patrias", al respecto quiero decir:

1) A mi es que, conservadora como soy, la moda no me dura un día, yo soy de las de fondo de armario con prendas buenas y más bien clásicas que luego combino con otras cositas y, siendo como soy, pues la verdad es que considerar pasadas de moda ayer, 12.01.2012, unas subvenciones absurdas que habían sido concedidas después de perder las elecciones y salido publicadas en el B.O.E. del día anterior (ver el enlace http://www.boe.es/boe/dias/2012/01/11/pdfs/BOE-A-2012-427.pdf) no me parece bien, puesto que para mí la noticia no está en absoluto demodée sino todo lo contrario, la veo de lo más chic y de lo más fashion.

2) También a mí, el que Rajoy ( o cualquier otro presidente o político) sea o no gangoso, guapo, feo, mariquita, pichabrava o le fuera el rollito sado-maso (un suponer) en la intimidad de su alcoba, me da exactamente lo mismo mientras sea eficiente y a mí no me cueste los cuartos, tan simple como eso.

Por otra parte y para terminar, os agradezco infinitamente todos y cada uno de vuestros comentarios, ello no obstante, si bien es cierto que a mí me da lo mismo que llegue alguien y trate de darme lecciones de moral o directrices y no suelo contestar salvo que se trate de descalificaciones personales, no volveré a publicar ninguno que yo considere ofensivo contra otro de mis comentaristas y, como siempre, al buen entendedor con pocas palabras bastan porque yo no voy a utilizar la retórica propagandística propia de la demagogia.

¡Qué malos son los hipopótamos!

Hoy he conocido el detalle de las últimas subvenciones que, una vez ganadas las elecciones por el PP, es decir, cuando por ética ya no se debía meter mano a la caja, tuvo a bien conceder nuestra querida Trini por un total de 63 millones de euros, subvenciones a cual más peregrina y prescindible y entre las que destacan los 293.889€ destinados a "Mejora de la producción agrícola mediante la resolución de conflictos con los hipopótamos en Guinea-Bissau".

Y yo, que me declaro cada día que pasa más tonta, no alcanzo a comprender ni la necesidad ni la oportunidad de absolutamente ninguna de estas subvenciones con la que está cayendo en España. Porque en este país, como dicen ellos porque son incapaces de sentir España y hasta el nombre les es impronunciable aunque sí han sabido arruinarla, hay gente, mucha gente, que está pasando hambre y necesidad, hay un desahucio cada 8 minutos, se quedan en la puñetera calle 180 familias diariamente y otras o comen de Cáritas o se quitan el hambre a guantazos.

Por ello, por las necesidades que tienen una gran parte de los españoles, es tremendamente vergonzoso que gente como Trinidad Jimenez se dedique, sonrisa en ristre, a esquilmar las cuentas de España en imbecilidades varias; en realidad es mucho más que vergonzoso, es una traición como la copa de un pino de grande porque nada legitima a los políticos, sean del signo que sean, para tirar el dinero en gilipolleces habiendo personas con necesidad, personas que, además, en su momento pagaron impuestos y les pagaron parte de su sueldo.

El problema, como siempre, es que aquí se va todo el mundo de rositas y hagan lo que hagan jamás se les irá la sonrisita de la cara, y no es porque tengan un tic nervioso, ni mucho menos, es que se ríen de nosotros.

Porque, honradamente, a mí me importan tres leches los conflictos con los hipopótamos en Guinea, en realidad me importan tanto como si quieren elegir a Pepepótamo de enlace sindical y liberarlo o si les molestan los hipopótamos que les peguen dos tiros a cada uno y a tomar por saco la especie. Otra cosa es que aquí sobrara dinero a espuertas y entonces sí, a barrer por ahí las casas que hiciera falta, pero, de momento y estando como estamos, primero a barrer la nuestra y luego las ajenas.

De ladrones, puteros, borrachos y farloperos

Cuando, en tiempos de Felipe González, nos echábamos las manos a la cabeza con el asunto del "henmano de mi henmano" pensábamos que aquello era el no va más de la desvergüenza política pero ¡qué equivocados que estábamos!, en realidad lo estábamos tanto que aquello, comparado con lo que pasó después y pasa actualmente, más bien parece un robo de una chuchería en el patio del colegio y el Sr. Guerra el pillastre de turno.

Vinieron luego (por citar algún caso) aquellas fotos de las mariscadas, el Gürtell, lo de las 26 visas oro de la ex gerente del Patronato de Turismo de la Costa del Sol, lo de los ERES, lo de Matas, lo de Blanco y lo de Urdangarín (que ha venido de perlas para no hablar de gasolineras) y aquí de lo único que se seguía hablando es de los trajes de Camps porque, como decimos en mi tierra, más vale caer en gracia que ser gracioso y Camps (al que en absoluto justificaré si se le declara culpable pero del que siempre diré que se le ha linchado hasta la saciedad) le cayó extremadamente en gracia a Blanco, tan en gracia que se iluminó y se le desató la lengua, más si cabe, y aparte de "corruto" inventó otras palabras, entre ellas "anarcoide", preciosa donde las hubiere, más todavía porque la frase en la que la incluyó ("unos personas anarcoides") no tenía desperdicio alguno.

Y mira tú por donde que mientras Blanco llamaba al combate en Andalucía el 26 de febrero de 2011 por, según él, las mentiras que el PP vertía sobre las supuestas irregularidades de la Junta de Andalucía, ya existía una declaración ante la policía del ex chófer de Guerrero admitiendo haber recibido ilegalmente dos subvenciones por un total de 900.000 € que, siguiendo instrucciones de su jefe, se había gastado casi en su totalidad en copichuelas y en cocaína para consumo de ambos.

Y, ohhhhhhhh casualidad, las susodichas declaraciones (que presupongo verdaderas porque no veo por qué motivo se iba a autoinculpar nadie de algo así) resulta que son de diciembre del 2010 y que las ratificó poco después ante el juez y aquí no sabía nada ni el Tato ¿curioso, no?.

Menos mal que ahora la jueza Ayala ha pedido instruir también ese caso y, con un poco de suerte, igual hasta nos enteramos de algo porque, como diría mi paisano Trillo, "manda huevos" que de unas cosas se hable hasta la saciedad y otras se escondan más de un año en los cajones y tenga que haber un cambio de gobierno para que asomen la patita.

La duda que me queda es si la farlopa la esnifaban con billetes de 500, total con su poderío ¿por qué no?. Y, para terminar, digo que cuando saldrá Blanco a criticar esto, si alguien lo sabe que me lo diga que estoy con el mono de su verborrea.

Wanted dead or alive

Gallardón no ha sido nunca santo de mi devoción, como tampoco he entendido jamás que fuera en su momento "el niño de Fraga", sencillamente porque les veía tremendamente diferentes, de hecho de Gallardón siempre he pensado que es un maniroto y que es socialista, por ese orden.

Pero hoy, a raíz de las declaraciones que ha hecho en la toma de posesión de Carlos Urquijo como nuevo Delegado del Gobierno de las Vascongadas (ya dije que no pienso, dándome cuenta, llamarlo País), me ha sorprendido mucho con las siguientes declaraciones:

"La Constitución prohíbe los indultos generales y, por ello, excluye la figura legal de la amnistía y que la política para los presos de ETA se va a basar en las medidas legales a partir de la petición de perdón y del ánimo de reparación a las víctimas por parte de los condenados.

Ahora es preciso que al cese de lo que no ha sido más que una violencia gratuita, cruel y unilateral, le suceda la disolución de las estructuras (de ETA), su desarme total y la entrega de cuantos medios puedan estar aún al servicio de quienes han tratado de esclavizar a los vascos y de amedrentar a todos los españoles.

Resulta vital para la salud de la sociedad que se impida la perversión de que el sufrimiento y el sacrificio de tantos inocentes sea falsificado por quienes intentan ahora reescribir la historia equiparando a víctimas y verdugos" (Declaraciones tomadas de L.D.).

Y, con mi inocencia de este año recién estrenado todavía sin gastar y, ¿por qué no decirlo?, ilusa donde las hubiere, se me han llenado los ojos de eso de "reescribir la historia", "desarme total", "amedrentar", etc. y me ha parecido ver un pequeño brote verde en Justicia de esos que decía el PSOE en economía.

Aunque luego, ya leyendo más tranquilamente, digo: ¿qué cosa tan ambigua es esa de basar la política penitenciaria en la petición de perdón y en el ánimo de reparación a las víctimas? y, entonces, mi brote verde se ha esfumado, se ha ido con aquellos del PSOE, al lugar de donde nunca salieron porque jamás existieron y, como es natural, me he reprendido a mí misma por pensar siquiera que Gallardón iba a torear como lo haría un Mayor Oreja, o sea, entrando a "matar" y, una vez más, se me ha perdido la inocencia y la estoy buscando, la que tenía cuando me hicieron la foto, la de cuando todo era fácil.


P.D. Otra vez tengo problemas con mi cuenta y se borran mis comentarios a pesar de que yo los veo publicados, así que lo siento, os leo y os comento pero no sale casi ninguno.

Cortar por lo sano

En la situación en la que el PSOE ha dejado España no hay más remedio que tomar medidas muy drásticas y cortar por lo sano y, aunque ni nos agrade ni estuviera en el programa electoral, la subida de impuestos es una medida que, por pura lógica, había que tomar.

El que los paganinis seamos siempre los mismos no debería de extrañarnos, ningún gobernante va a vender su patrimonio y lo va a ingresar en las arcas del Estado ni va a hacer sacrificios personales, más claro que el agua lo tengo, sea del partido que sea. A ellos, desgraciadamente, lo único que se les puede exigir es que gestionen bien nuestros recursos.

La subida de impuestos que tanta polvareda ha levantado le supone a un mileurista una carga fiscal adicional de menos de 2€ mensuales y a alguien que gane 8.500 € mensuales unos 260€ mensuales y creo, por tanto, que, con independencia de que fuera o no en el programa electoral, no hay que rasgarse las vestiduras por esto siempre y cuando la medida se acompañe de otras y, sobre todo, de una contención del gasto público tonto e innecesario porque aquí hay que entrar a saco y con las tijeras de podar.

Y hay que empezar a podar, siempre a mi juicio, por las subvenciones y por las autonomías y si hay que volver a centralizar competencias pues se centralizan y punto, es que no hay más, porque de igual modo que un cirujano supongo que no se plantea amputar 10cm. por debajo de lo que sea necesario, el gobierno debería hacer exactamente lo mismo, guste o no guste, haya o no críticas y caiga quien caiga porque, dado que aquí ya ni hay margen de maniobra ni posibilidad de equivocarse sin hacerla "más gorda", me temo que no hay otra solución y cuando hace falta penicilina no sirven los paños calientes.

En fin, que esto no ha hecho más que empezar y que, o mucho me equivoco, o veremos también una subida de I.V.A., veremos una reforma laboral que no nos va a gustar nada y que, sin embargo, es necesaria para reactivar la economía y, lo peor de todo, es que vamos a ver concesiones a la banca que nos van a hacer poner el grito en el cielo pero que, desgraciadamente, van a ser necesarias porque la banca tiene "cogida por los huevos" a la economía y como no abran la mano pronto aquí no crece ni crea empleo ni el tato y como no les den lo necesario no la van a abrir, es la pescadilla que se muerde la cola.

El día de los propósitos

El año pasado, tal día como hoy, publicaba lo siguiente en el otro blog:

"Hoy es 1 de enero, el día de los propósitos, ese que mucha gente empieza a dejarse algún vicio (léase tabaco), a hacer un nuevo régimen para adelgazar (aunque estos se suelen empezar el día 7), es el día de "mañana me apunto al gimnasio, saco la bici, y etc., etc.", el día de "voy a ser buena" y cosas similares.

Yo nunca he sido muy amiga de hacerme propósitos de Año Nuevo, más que nada porque no suelo ser capaz de cumplirlos, pero este año me he hecho uno y, como muchas veces soy el espíritu de la contradicción, me he propuesto justo lo contrario de lo que suele ser habitual: "voy a ser mala", ¿qué digo mala?, no, voy a ser malísima y desde hoy voy a empezar a aplicar a mi vida la Ley del Talión, el "ojo por ojo y diente por diente", ¿que me quieren y se portan bien conmigo?, pues yo más, que a mí a cariñosa no me gana nadie. ¿Que me fastidian, injurian, critican o me tratan injustamente?, pues no es que vaya a hacer lo mismo, porque para eso hay que "servir" pero, eso sí, le cantaré las "cuarenta" a quien haga falta y dónde haga falta, sin sentir pena alguna por desenmascararle donde sea y, una vez puesto en su sitio, lo borraré de mi vida.

Voy también a limpiar la agenda, quitaré a los que quizás nunca debieron estar y haré una copia de seguridad para no perder jamás a los que, a lo largo de este año que ha sido muy difícil para mí por motivos de salud, siempre han estado ahí, animándome cuando me iba a hundir, tratando de quitarle importancia a lo que me pasaba e, incluso, en el caso de mis amigos de toda la vida, "amenazándome" (para obligarme a salir) con mandarme una patrulla de la Guardia Civil a casa a llevarme custodiada a una cena o a una comida.

Otras amistades han sido nuevas pero me han demostrado quererme como si lo fueran de toda la vida, me han dado tanto que dudo que, por muchos años que viva, sea capaz de agradecérselo debidamente. Siempre tendrán un lugar de honor en mi agenda y en mi corazón."

Ahora, justo un año después, hago balance y veo la cantidad de cosas positivas que me ha traído ser malisima y me digo a mí misma eso de ¿dónde hay que firmar para seguir siéndolo? o, mejor todavía, para ser aún más mala.

La agenda la limpié y me ha ido divinamente, los de siempre siguen estando ahí y me siguen amenazando con mandarme la patrulla para sacarme de casa porque, desgraciadamente, la salud no se puede cambiar con propósitos y yo sigo estando chunga.

Y, este año, aparte de hacer otra limpieza de agenda (bastante pequeña por la criba que hice el año pasado) me he quitado de encima mi penúltimo móvil y lo he condenado a un cajón, porque me tenía hasta las mismísimas narices la pantalla táctil y las quinientas funciones absurdas que jamás usaré, aparte de que parecía que estaba vivo o, lo que es peor, endemoniado y hacía cosas sin mandárselo yo; así que lo he mandado a tomar por saco y he estrenado uno rosa monísimo que me va que ni pintado con la barra de labios y el pintauñas que llevo hoy. Hala, porque yo lo valgo.

¿Aznar como demérito?

Hoy, leyendo por ahí la noticia de la toma de posesión de Ana Botella como alcaldesa de Madrid, me han llamado la atención ciertos comentarios que yo considero, como mínimo, insidiosos como el que sigue:

"Una verguenza: sin preparación, sin experiencia y con todo un plantel de despropósitos a sus espaldas.

Su gestion como concejala de medio ambiente de Madrid es cuando menos irresponsable y totalmente irrelevante.

Alguien que viste con pieles, que es capaz de decir que la culpa del Prestige fue "del Barco" y que pone a la Cenicienta como ejemplo de esposa ideal ya que acepta los malos tratos "sin rechistar" va a ser alcaldesa de la capital de España?".

O como este otro:

"Señora Botella, Dñª. Ana. Gobierne la alcaldía lo mejor que pueda y sepa. Su marido dejó el país colgado para irse a vivir la vida muelle, y eso no es servir al país como España se merece. Es aprovecharse del cargo en beneficio propio. Así que deje de copiar a nadie, ni siquiera a su marido, la imitación es un suicidio político. Un saludo y suerte en su gestión como alcaldesa".

Y, leyéndolos, me quedo de piedra viendo la cara dura y la desvergüenza que tienen quienes, con la parcialidad de la ideología, manifiestan sin rubor alguno esas barbaridades y, sobre todo y lo que me parece todavía más importante, sin darle tiempo a que ejerza y, por ende, a que se equivoque y lo haga mal.

Decir que una señora que es licenciada en derecho y que tiene una vasta experiencia en la administración, a resultas de haber aprobado una oposición que podríamos llamar "nada blanda", me parece completamente absurdo, sectario y fuera de lugar.

Como también lo es criticarla por el hecho de vestir con pieles, cosa que jamás he visto hacer con ninguna socialista porque las hay que también las usan, Carmen Alborch, por ejemplo. Porque, le guste o no a mucha gente, el llevar un abrigo de pieles no te convierte en una asesina, como tampoco el comer carne o el llevar zapatos y bolsos de piel. Lo que sí que resulta grotesco es que, para mucha gente, tenga más derechos un visón que un feto humano, eso sí que es censurable, vergonzoso y lamentable. Es más, es indignante que tengan las santas narices de montar un "dos de mayo" y un espectáculo gratuito en las calles con chorradas del tipo "antes desnuda que con pieles" y luego aplaudan que una niña de 16 años pueda abortar sin el permiso de sus padres.

De lo del Prestige para qué hablar, porque la claridad con que la Sra. Botella lo expresó no le valen a mucha gente, en realidad lo que quisieran es que alguien ejecutara a Aznar bajo la acusación de haber bombardeado el barco y así se quedarían tranquilos y, de paso, tenían temita para seguir utilizando un desgraciado accidente con fines electoralistas.

En cuanto a lo de Cenicienta, el aprovechar un comentario suyo en un cuento diciendo lo buena niña que era para decir hasta la saciedad que la Sra. Botella aprueba los malos tratos me parece ya casi una aberración, es decir casi tan malo como que una de la que más la criticó en su momento vaya a visitar al Sr. Otegui en la cárcel mientras presume de ir a misa todos los domingos. No me parece en absoluto la Sra. Botella alguien que se dejara maltratar, me la veo más bien como yo haría dándole un taconazo en los sesos a quien procediera.

Y, por último, que le digan que Aznar dejó el país colgado para irse a vivir la vida muelle y que eso no es servir a España como se merece sino aprovecharse del cargo en beneficio propio no deja de provocarme risa, porque ya es rizar el rizo, es rebuscar para ponerle pegas a lo que no lo tiene y es perfectamente legítimo. Utilizar a Aznar y su gestión como demérito tiene su guasa, reconozcámoslo.

En fin que, a diferencia de muchas otras, la Sra. Botella está sobradamente preparada para el cargo que va a ejercer, cosa distinta será que lo haga bien o no, en cuyo caso habrá que criticarla, pero con hechos, no con juicios de intenciones.

¿Eres Andy o Lucas?

Llevo desde las 6 de la tarde tragándome el programa de la Campos porque a mi madre le gusta, así que, aunque no soporto el programa en cuestión, los sábados y los domingos lo tengo fijo y no me sirve el recurso de aislarme poniéndome a escuchar música con los auriculares puestos porque, en cuanto me ve con ellos, empieza a hablarme (a repetirme lo que acaban de decir en la tele) y no para hasta que me los quito.

Hoy, aparte de "admirar" una vez más el look de la Sra. Campos, que parece vestida por su peor enemigo, de preguntarme por qué las teles son tan grandes (tengo la teoría absurda de que cuando más grande es la tele más molestan ciertos programas) acaba de entrar la Pantoja, otra que tengo atravesada desde que ejercía de virgen antes de casarse con Paquirri, será porque nunca he aguantado a esas que, a golpe de pecho, criticaban a todo el mundo y luego iban ellas y a los 7 meses de la boda tenían una criaturita de 4 kg. en canal y, encima, como si le importara a alguien, te daban la explicación pertinente diciendo que es que les había subido un pelín el azúcar durante el embarazo y de ahí lo rollizo del bebé.

Pero como todo no iba a ser malo esta tarde, resulta que ha salido también en el programa el cuestión "El Arrebato", un señor simpatiquísimo cara a cara con el que yo metí la pata hasta la ingle. Tampoco es que sea muy raro que yo meta la pata pero este señor se lo tomó con mucho humor.

Resulta que en el hotel que hay enfrente de casa se hospedan muchos artistas y una noche llegamos mi marido y yo a encerrar los coches y, en lugar de subir por el ascensor, salimos de nuevo a la calle por la rampa porque cenábamos fuera y, justo al pisar la acera, me topé con él y a mí, como me sonaba de algo y había oído "campanas" no se me ocurrió otra cosa, ya que casi lo tiro al suelo, que darle un poco de conversación y preguntarle: "oye ¿tú eres Andy o Lucas?, es que yo os escucho ¿sabes?, pero no os distingo" y él miró a mi marido y se pusieron los dos a carcajearse pero me preguntó: "¿entonces te gusta mi música?" y yo le respondí: "anda pues claro que me gusta, ya te digo que yo os escucho" y así siguió el asunto hasta que me preguntó: ¿quieres un autógrafo? y yo, ya mosqueándome y con las alarmas disparadas, le dije: "no, déeeeeeeejalo, es que no llevo papel...".

Resumiendo, que el tío no se tomó a mal que le confundiera con otro y tampoco me sacó del error, el que sí lo hizo fue mi marido, que me dijo lo que me dicen siempre los hombres de mi casa: "tú cada día estás peor, este es El Arrebato ¿cómo se te ocurre confundirlo?", a lo que yo, muy digna, respondí: "¿pero canta o no canta?, ¿veeeeeeeeeeees como yo sabía que cantaba?".



P.D. Que me he equivocado de blog, quería ponerlo en el otro pero como hay dos comentarios ya no lo borro.

Le he puesto en cuarentena

Creo que debemos a Aristóteles el aforismo que reza: "el hombre es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios", aforismo que el nuevo ministro del interior, D. Jorge Fernández Díaz, parece desconocer.

Y es que lo suyo ha sido llegar y besar el santo, vamos que ha metido la pata a la primera y hasta la ingle porque no puede, bajo ningún concepto, con el caso "Faisán" pendiente y con ETA en las instituciones, decir que el anterior ministerio del interior ha hecho un trabajo ejemplar.

El trabajo ejemplar hubiese sido hacer que el peso de la Ley cayera sobre todos cuantos practican el terrorismo y sobre todos aquellos que lo justifican, sobre todos aquellos que equiparan a víctimas con asesinos. Hubiera sido, también, no "encamarse" con los terroristas, insistir en que deben entregar las armas, pedir perdón, ser juzgados y cumplir sus condenas íntegras, eso es lo que hubiera sido el trabajo ejemplar, lo demás no es digno de loa sino todo lo contrario, es solamente vergonzoso.

Y hoy el Sr. Fernández Díaz le ha hecho un flaco favor a Rajoy porque, segura estoy, habrá mucha gente pensando eso de: "si la cosa va a ir por ahí, devuélvame mi voto". Porque, ni aún en el caso de que quisiera ser políticamente correcto, se puede permitir esas palabras.

Por mi parte, vaya por delante mi más profunda decepción con este señor, vamos que le acabo de poner en cuarentena, por si las moscas.

Esencia de bergamota

La bergamota es un cítrico, un cruce entre lima y naranja, que, aunque no nos pueda parecer muy común, está presente en muchas de las cosas que utilizamos, por ejemplo en los perfumes y colonias, en forma de esencia.

Y es precisamente de la esencia de bergamota de lo que quiero escribir hoy porque, aunque quizás este blog no os parezca apropiado para ello, no dejará lo que escriba de ser una forma de opinar.

Mis recuerdos de la esencia de bergamota se remontan a estas fechas porque, cuando yo era pequeña, se hacía el turrón en casa y mi madre siempre me mandaba a mí a la farmacia a comprarla porque se la ponía al turrón.

Aunque ya hace muchos años que ella no hace ese turrón, el olor y las imágenes de esos días es una de esas cosas que jamás borraré de mi mente. Recuerdo que la esencia se le ponía al turrón que aquí llamamos coloquialmente "negro" y que, en general, se conoce por guirlache. El ritual era el mismo cada año, a mí me daba mi madre por la mañana un montón de almendras (luego supe que eran de la variedad marcona) y un pequeño martillo y yo me encargaba de romper la cáscara con él, poniendo cada almendra en una tabla de madera, y sacar las almendras procurando no romper muchas.

Luego, cuando terminaba, me mandaba a la farmacia con un frasquito pequeño de cristal y pedía que me lo llenaran de esencia de bergamota y, ya por la tarde, se tostaba un poquito la almendra, se hacía caramelo y se mezclaba todo con miel y un poquito de esencia y después se ponía la mezcla en unas cajitas de madera forradas con un papel para que se enfriara allí.

A pesar de que me encanta la cocina, como apenas me gusta el turrón nunca sentí la necesidad de hacer esa receta cuando mi madre dejó de hacerlo y, aunque hace años llegué incluso a guardar dos cajitas de madera que me regalaron de Antena 3 que, precisamente, contenían turrón y me hubieran venido geniales como molde, sé que jamás llegaré a hacerlo tan bueno o, si lo hago, jamás será como la receta de mi madre.

Y jamás lo será porque ella ya no la recuerda, ni esa receta ni demasiadas cosas porque tiene demencia senil, tiene esa enfermedad tan injusta, pariente cercana del Alzheimer que mató a mi padre, que le hace sufrir y hacer sufrir mucho, le hace confundirme con mi madrina, acusarme de que le robo la ropa interior y te hace, también, sentir hacia ella una ternura infinita y que se haya convertido en la niña de nuestra casa, en algo así como la hermanita pequeña de mis hijos y en mi propia hija.

Así que, por si el olor o el sabor le trae los recuerdos, voy a intentar conseguir la esencia de bergamota y haré el turrón para ella, aunque lloraré mientras lo haga, pensando en lo injusta que es la vida y en que, al igual que mi padre con el Alzheimer, ¿qué ha hecho ella para merecer esto?.

Nos levantó de los suelos

Se nos marchó esta semana
Manuel Jalón Corominas
aquel que hizo maravillas
inventando la fregona

nos levantó de los suelos
y eliminó cubo y trapo.
Tiradas por tierra, cual sapo,
allí postradas de hinojos,

con un cubo y con bayetas,
el suelo fregaban antes,
siempre como almas penantes,
las sufridas mujercitas

rompiéndose las rodillas
dejando todo brillante
trabajo mortificante
el que les tocaba a ellas.

D. Manuel se merecía
fama, gloria y monumento
mas creo que, en ningún momento,
se le rindió pleitesía.

Digo yo que Miss Pajín
podía hacerle un homenaje
a este insigne personaje
¿o es demasiado trajín

en el B.O.E. ahora publicar
la subvención para un busto?
para mí que sería justo.
"Este consiguió evitar

desde hernias a bursitis"
podría poner en la placa
ahí, en un busto de alpaca,
desafiando la crisis.

El caso del balón asesinado

Hoy me he levantado pacífica y casi apática, estoy tan cansada que no tengo ni ganas de arrearle al desgobierno (¿estaré enferma?, más todavía, quiero decir), así que como me apetece descansar de ello y voy a contar una anécdota que me ocurrió cuando mis hijos eran pequeños.

Uno de ellos dejó un día un balón fuera del sitio que tenían para guardarlos, el dichoso balón parecía que se multiplicaba, fueras por donde fueras te encontrabas con él y te tropezabas y a mí, que entre mis innumerables defectos se cuenta el de ser una maniática del orden, me ponía muy nerviosa.

Yo avisaba: "nene, guarda el balón este en su sitio que voy a terminar tirándolo", y el nene ni caso y el balón varios días dando tumbos por toda la casa, hasta en un baño me lo llegué a encontrar un día.

Tengo mucha paciencia, hasta que llego a un punto en que parece que me tocan el interruptor y ahí ya no hay marcha atrás, entonces me convierto en un volcán en erupción y hablo y actúo lo que haga falta y un poco más de propina.

Y con el balón pasó eso, que llegó el día que me cansé y, después del enésimo tropezón con él y de haberle dicho por activa y por pasiva que lo pusiera en su sitio, lo cogí con mucha parsimonia, me lo llevé a la cocina, saqué un cuchillo jamonero y lo maté, al balón, claro, no a mi hijo.

Con cada furiosa "puñalada" que le daba al balón notaba como me iba relajando, me sentó divinamente "matarlo", lo hice con alevosía y todo, lo confieso y hasta lo recomiendo, es el summum del relax.

Esto, claro está, lo lee un psiquiatra y me saca Dios sabe qué, pero a mí me relajó muchísimo y, de hecho, no descarto repetirlo.

Mi hijo me miraba atónito, no daba crédito a lo que estaba viendo pero, eso sí, no hubo otro balón más fuera de sitio.

Y la "poesía", aunque ya la había publicado la añado porque le viene al pelo:


(Perdóname Espronceda)

Con diez remaches por banda,
mango en ristre, todo acero,
no corta el pan, sino capa
un cuchillo de postín.

Puñal casero que llaman,
el jamonero, El Temido,
en cocinas conocido
del uno al otro confín.

La carne al verlo ya tiembla ,
lo del jamón ya es espanto,
y, al sentir su movimiento,
de rojo pasan a azul;

y está María en la cocina
cantando alegre una copla
pan a un lado, al otro sopa
y allá a su frente el Red Bull:

"Tú corta, cuchillo mío
sin temor,
que aquí nada tendrá alivio
ni el pescado, ni la caza
tu corte a torcer alcanza,
sucumbirán sin honor".

Veinte pollos
hechos trozo
el despojo
de las aves
ya lo han comido
los canes
fieras fieles
a mis pies.

Que es tu filo mi tesoro,
mi dios tu agresividad,
mi ley, tu fuerza y mi tiento
mi única obsesión, cortar.

Allá muevan feroz huelga
ciegas aves
por un poco más de vida
que yo aquí tengo tu filo,
¡cuanto impulsa él mí brío!

Y no hay presa,
sea cualquiera,
ni pequeña
ni mayor
que no tema
a mi cuchillo
ni a mi odio cegador.

Que es tu filo mi tesoro,
mi dios tu agresividad
mi ley, tu fuerza y mi tiento
mi única obsesión, cortar.

A la voz de "¡María viene!"
es de ver
como tiembla y se previene
a echando leches marchar;
más soy reina de ordenar,
y mi fuerza hace ceder.

En las casas
siempre ordeno
y organizo
por igual;
yo pretendo
por belleza
la elegancia
natural.

Que es tu filo mi tesoro,
mi dios tu agresividad,
mi ley, tu fuerza y mi tiento,
mi única obsesión, cortar.

¿¡Sentenciada está mi suerte!?
Yo sonrío
no me pillará la muerte,
y a ese que me condena,
ataré con mi cadena,
quizás llore su extravío

Yo no caigo,
¿qué es mi vida?
Por ganada
yo la di
cuando el jugo
del malvado
como un lobo
me bebí

Que es tu filo mi tesoro,
mi dios tu agresividad,
mi ley, tu fuerza y mi tiento,
mi única obsesión, cortar.

Son tus cortes lo mejor,
mis nortes,
el sonido y el temor
que provocas en capones,
en esos necios hinchados,
con el rugir de tus cortes.

Y tu ruido,
bello cual canto
de Castrato
al despertar,
me relajo
aplacada,
preparada
para amar.

Que es tu filo mi tesoro,
mi dios tu agresividad,
mi ley, tu fuerza y mi tiento
mi única obsesión, cortar.

Si Fofó levantara la cabeza...

Si Fofó levantara la cabeza se volvía a morir, nada más y nada menos que tenemos a la lumbrera de Elena Valenciano y sus secuaces intentando cambiar la letra de una de sus canciones, porque es sexista y a la niña no hay que mandarla a fregar, hay que mandar al marido, al tío asqueroso ese que parece ser que piensan todas estas imbéciles que es el hombre.

Así que, previo paso por taquilla, que para eso ella es de izquierdas pero no tonta en materia económica como decía Víctor Manuel, la muchacha se ha propuesto cambiar desde la canción de Fofó hasta el himno de Andalucía, sin pararse a pensar que Fofó tenía gracia y por algo era payaso y que ella maldita la que hace aunque no para de hacer el payaso.

Pero hoy, como estoy magnánima, le voy a dar unas cuantas ideas basándome en las canciones de Fofó y los payasos:

1) Canción "La familia":

Original:

Mi familia,
sí señores
somos músicos de honores
y tenemos
una orquesta...

Versión para Elena:

Mis colegas,
sí señores
somos tontos los cohones
y tenemos
una secta...

2) Canción "Había una vez un circo":

Original:

Había una vez un circo
que alegraba siempre el corazón
lleno de color, mundo de ilusión,
pleno de alegría y emoción...

Versión para Elena:

Montaron una vez un circo
que encogía siempre el corazón
quitando el color del mundo de ilusión
barriendo la alegría y la emoción...

3) Canción "El auto de Papá":

Original:

El viajar es un placer
que nos suele suceder
en el auto de papá
nos iremos a pasear...

Versión para Elena:

Maquinar es un placer
que nos suele apetecer
en el país de ZP
iremos a jorobar...


4) Canción "La Gallina Turuleca"

Original:

Yo conozco una vecina
que ha comprado una gallina
que parece una sardina enlatá

Tiene las patas de alambre
porque pasa mucha hambre
y la pobre está todita desplumá...

Versión para Elena:

Yo conozco a una camarilla
que dejaron la gallina (España)
que parece una sardina enlatá

Tiene las patas de alambre
porque pasa mucha hambre
y la pobre está todita desplumá...

En fin, que como alguien no le ponga coto a los desmanes de esta señora, dentro de poco no sólo la niña no planchará sino que Susanita será Susanito y en lugar de ratón tendrá rata. Yo, de vivir en otro lugar, hasta me preocuparía porque aquí tenemos un jardín dedicado a Fofó y, visto lo visto, por machista procedería como mínimo dinamitar la estatua, cambiarle el nombre y adjudicárselo a alguna hermanita de la caridad tipo Carillo, aunque igual como su partido por aquí está en vías de extinción hasta salvamos el parque.

¿Patrimonio de la humanidad?

Ayer leí la última chorrada de estas feministas recalcitrantes que se empeñan en meternos a todas en el mismo saco de imbecilidad en el que ellas están inmersas.

Esta vez ha sido Carmen Alborch, senadora del PSOE, quien durante la inauguración de un busto de Clara Campoamor en León se ha despachado con la idea de que el feminismo debería ser declarado "patrimonio democrático de la humanidad".

Para mí, insisto una vez más, el feminismo tal cual lo entienden es una imbecilidad como una catedral de grande y es, a mi juicio, una forma de denigrarnos a las mujeres porque, afortunadamente, no todas queremos tener algo que cuelgue entre las piernas ni, por el hecho de no tenerlo, nos consideramos inferiores o impelidas a entrar en una hipotética guerra contra los hombres.

Somos físicamente diferentes de ellos y punto, es que no hay más, a estas alturas de la película es tremendamente absurdo el estar erre que erre a cuestas con el feminismo porque simplemente no ha lugar, y lo que realmente debería preocuparles y avergonzarles es el que muchas mujeres ocupen cargos para los que no están en absoluto capacitadas por el simple hecho de formar parte de una cuota, por reírle las gracias al iluminado de turno, debería preocuparles considerar un "logro" el que una niña de 16 años pueda abortar sin el consentimiento de sus padres, el considerar en sí mismo el aborto como una libertad porque no lo es en absoluto, es lo mismo que si pudieras cargarte al vecino legalmente porque hace ruido y te molesta.

Y, con esa manía que tienen de decir frases grandilocuentes carentes de sentido, afirmaba también la Sra. Alborch que tanto el feminismo como el socialismo dan las claves para interpretar el mundo, así como si el mundo fuera una partitura y sólo fuesen capaces de arrancar la música correspondiente todas estas que parece que odian a los hombres pero, por otra parte, le babean al tonto de turno que las pone de ministras o senadoras de cuota, que les da los medios para llenarse el bolsillo a base de decir tonterías, tantas que a veces pienso si no tendrán un plus por ellas porque, honradamente, no me entra en la cabeza que a una persona a la que se le presupone una formación mínima para acceder a un puesto de responsabilidad sea capaz de paridas semejantes.

Yo es que ni le veo la gracia a ir hecha una machorra y de mala leche perpetua con cara de querer capar a todo hombre que se ponga por delante por ser, supuestamente, el enemigo natural de la mujer ni se la veo tampoco a querer imitarles a ellos, a mí me ha encantado toda la vida presumir de feminidad, que me abran la puerta, que me lleven el peso y que me digan que qué guapa voy ¿soy por ello rara?.

Presunto II

En los últimos días, con la supuesta implicación de Urdangarín en una trama de corrupción que, por descontado, espero que se investigue debidamente y que, de resultar cierta su implicación como todo parece apuntar, se le juzgue y no se vaya de rositas parece que se están recrudeciendo los ataques a nuestra monarquía.

Por mi parte, siempre he considerado a nuestro Rey como una especie de relaciones públicas muy bien pagado y, también, como una especie de último recurso por si todo falla, algo así como lo que, a mi juicio, pasó la noche del 23-F, el salir a dar la cara y decir un "aquí estoy yo y esto no se mueve".

También me gustó mucho de él aquel "¿y por qué no te callas?" dirigido a Chavez, porque es que alguien tenía que decírselo y, por lo visto, ninguno se atrevía. Así que, con independencia de la oportunidad o no, de si estaba o no legitimado para decírselo, a mí se me "rieron los huesos" al oírselo y, aunque imagino que aquello sólo fue un impulso por su parte, no pude por menos que decir para mí: "olé tus cojones".

Aún a sabiendas que la monarquía es algo que está así como "demodée", tampoco entiendo los ataques continuos de cierto sectores a la nuestra en particular y a la monarquía en general, máxime cuando de esos mismos sectores no sale una palabra en contra de lo que yo llamo las otras monarquías, de las monarquías absolutas de izquierdas que, disfrazadas de democracia, existen en ciertos países con el beneplácito y los parabienes de toda la progresía que critica a las otras.

Y, aunque no tengo por costumbre (porque no pago impuestos allí y considero que no debo) citar o criticar a ningún otro país que no sea España, hoy citaré dos a título de ejemplo: Cuba y Corea del Norte, cuyos dirigentes y familia se han perpetuado en el poder al más puro estilo de una monarquía absoluta, pasándose las libertades y los derechos humanos por el forro de los cataplines, y a los que todo este sector no critica. A Cuba porque el amiguete Fidel es la leche para según quién y a Corea del Norte supongo que porque no hay huevos.

Pero, volviendo a Urdangarín, creo que le está haciendo un flaco favor a la monarquía con su ambigüedad porque si es inocente debería dejarlo claro cuanto antes, y si es culpable reconocerlo y someterse al dictamen de la justicia; el suyo es un caso de los que no admiten ni demora ni silencio porque el prestigio que se cuestiona y prejuzga no es sólo el suyo, hay mucho en juego.

Por otra parte y para terminar, diré que con el asunto de la corrupción España se está poniendo peor que los establos de Augías y nos va a hacer falta un Hércules para limpiarla y, por hacer un símil, abrirla en canal y dejar que corra el agua de los ríos por ella.