Páginas

10 marzo 2012

Desmontando, que es gerundio

Ayer, mi paisano Mos me dejó un comentario en mi post “Habemus huelga” en el que hacía mención a un artículo de opinión de Javier López, secretario general de CCOO de Madrid.

El Sr. López, como buen aprendiz de Goebbels, lo cita veladamente al final de su artículo achacando, por supuesto, sus prácticas a quienes no comulgamos con las ruedas de molino de los sindicatos.

Con lo que no contaba es que las, llamémosle así siendo benevolentes , inexactitudes y medias verdades que publica son fácilmente desmontables, B.O.E. y Constitución en mano, a continuación una muestra:

1) Dice el Sr. López que: “La Constitución Española reconoce a los sindicatos de trabajadores el derecho a constituirse, participar en las políticas públicas y en la planificación económica del Gobierno. Los sindicatos, en función de su representatividad, representan a sus afiliados, pero también al conjunto de los trabajadores”.

Cosa que es absolutamente incierta porque lo que dice realmente la Constitución en su Artículo 28 es:

Artículo 28.1. Todos tienen derecho a sindicarse libremente. La Ley podrá limitar o exceptuar el ejercicio de este derecho a las Fuerzas o Institutos armados o a los demás Cuerpos sometidos a disciplina militar y regulará las peculiaridades de su ejercicio para los funcionarios públicos. La libertad sindical comprende el derecho a fundar sindicatos y a afiliarse al de su elección, así como el derecho de los sindicatos a formar confederaciones y a fundar organizaciones sindicales internacionales o afiliarse a las mismas. Nadie podrá ser obligado a afiliarse a un sindicato.

Es decir, que la Constitución expresa claramente que nadie podrá ser obligado a afiliarse a un sindicato y, por supuesto, no dice para nada que los sindicatos representen al conjunto de los trabajadores como sostiene el Sr. López, ni que los sindicatos deban o puedan participar en las políticas públicas ni en la planificación económica del Gobierno, de hecho no lo hacen más que en organismos consultivos como el Consejo Económico y Social, por lo cual perciben aproximadamente 4.800.000 € anuales (aplicación presupuestaria 19.01.291M.480.00) www.boe.es/boe/dias/2011/02/16/pdfs/BOE-A-2011-3079.pdf

2) Continúa diciendo el Sr. López que: “Los sindicatos reciben del Estado por esta acción sindical que desarrolla las leyes y las adapta a cada sector y empresa 15,7 millones de euros”.

Afirmación que tampoco es cierta puesto que la cifra que cita es solamente la correspondiente a la aplicación presupuestaria 19.01.291M.489.00, es decir, la subvención que se les da sólo para su funcionamiento, que podemos ver en www.boe.es/boe/dias/2011/02/16/pdfs/BOE-A-2011-3079.pdf y, claro, el hombre ha tenido un lapsus y se le olvidan las demás; en realidad en el año 2010 recibieron además, vía Ministerio de Presidencia, la friolera de 29.036.380,00 € para planes de formación contínua en el ámbito sindical (www.boe.es/boe/dias/2010/08/04/pdfs/BOE-A-2010-12518.pdf) a las que habría que añadir muchas otras partidas, como los 4.800.000 € del CES, los aproximadamente 175.000.000 € que, sólo en el año 2010, se repartieron en concepto de cursos de formación de empleo de la siguiente forma (ver las correpondientes sólo al tercer trimestre en www.boe.es/boe/dias/2010/12/10/pdfs/BOE-A-2010-19071.pdf, página 102511):

UGT: 79.500.000 €

CCOO: 74.900.000 €

CEOE y CEPYME: 21.400.000 €

o los 16.000.000 € otorgados sólo por la Comunidad Andaluza y los más que me dejo porque tampoco se trata de hacer con esto una tesis doctoral. En fin, que te pones a sumar y te falta calculadora o te sobran ceros.

3) Sigue el Sr. López diciendo que: “Las organizaciones empresariales, todo hay que decirlo, reciben ayudas similares. Los partidos políticos reciben 84,4 millones de euros, la Casa Real 8,9 millones y la Iglesia Católica, sin reconocimiento constitucional en un Estado laico, recibe 252 millones de euros”.

Al respecto diré que:

a) Las organizaciones empresariales (cuya subvención tampoco comparto como así expresé en mi anterior post) reciben aproximadamente 25.000.000 € anuales, cursos de formación incluidos, luego de similares nada, es más si alguien me demuestra que 200 millones de euros son lo mismo que 25 estoy dispuesta hasta a afiliarme a un sindicato y a decir que Fidel es demócrata.

b) Paso por alto lo que reciben los partidos políticos y diré sólo de la Casa Real que a mí el Rey me parece sólo un relaciones públicas, excelentemente retribuido eso sí, pero infinitamente más barato que otros conceptos.

c) Por más que se empeñe el Sr. López en particular y la izquierda en general, España no es un estado laico, sino aconfesional, y como dice la Constitución en su Artículo 16:

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Y, aunque laico y aconfesional tengan una sinonimia parcial, básicamente la diferencia estriba en que un estado laico no mantiene relaciones con ninguna religión, de hecho hasta las rechaza y prohíbe o persigue y uno aconfesional las acepta todas.

En cuanto a los 252 millones de euros que, según López, percibe la Iglesia anualmente, la cantidad corresponde en realidad al 0,70% del I.R.P.F. Del año 2009, cantidad de la cual salen los sueldos de los sacerdotes, entre otros muchos gastos.

4) Obviaré las subvenciones que, según el Sr. López, se destinan a organizaciones juveniles y a la Federación española de fútbol, de hecho no pienso ni comprobar si las cantidades que menciona son exactas y, al respecto, sólo diré que me parecen justas, en realidad bastante más justas que lo de subvencionar a las lesbianas de Zimbawe o a los hipopótamos de Guinea, cosa de lo que no le veo quejarse.

5) Sigue el Sr. López mencionando los, según él, 360 millones de euros recibidos por prensa escrita y televisiones privadas y los 89,6 millones de euros recibidos por el cine español, cantidad esta última que también es inexacta, puesto que lo que recibieron el último año fueron 76,78 millones de euros. En cualquier caso, opino que no se debería subvencionar ni a las televisiones ni al cine pues, de la misma manera que a mí no se me subvencionaría una idea empresarial descabellada como vender cerdo en Marruecos (cito esto porque ya escribí de ello), tampoco debería hacerse con ninguna película que sólo van a ver el director, los actores y las respectivas familias. Ambas cosas son un negocio, el que quiera que se rasque el bolsillo y punto.

6) Vuelve de nuevo el Sr. López sobre la Iglesia, diciendo que: “Los curas que trabajan en instituciones públicas como hospitales, cárceles y el ejército, reciben lo mismo que los sindicatos, 15 millones de euros” y que “Los profesores de religión nos cuestan 600 millones de euros”.

Aquí ya ni me molesto en buscar en B.O.E. La cifra exacta porque la fuente (que, por cierto, no tiene ni la gentileza de citar el Sr. López) es:

y cuando topamos con Europa Laica y su “imparcialidad” ya lo tenemos casi todo dicho, tan sólo me preguntaré si es que espera el hombre que esos profesores trabajen gratis y que, a diferencia de otros tiempos, los profesores de religión no son sacerdotes sino señoras o señores que tienen su carrera terminada y su plaza ganada por oposición, exactamente igual que uno de inglés (por ejemplo) luego ¿dónde está el problema de que cobren?, lo raro sería que lo hicieran por amor al arte.

7) En su afán de no dejar títere con cabeza, afirma el Sr. López que “las subvenciones a los toros 564 millones de euros, aunque sólo merecen el interés del 28 por ciento de los españoles."

y se le olvida al hombre mencionar que esta afirmación no tiene ni pies ni cabeza y que procede de un bulo que, en su momento y vía comunicado de prensa, lanzó la Fundación Altarriba, esos mismos que tienen el cuajo de comparar las corridas o los visones de granja con Auswitch.

La realidad, que omite o desconoce este señor, es la que podemos leer en:

es decir, que ni sumando las subvenciones dadas a todos los bichos habidos y por haber en España, toros, vacas, caballos y cerdos incluidos y me refiero a los de comer, se llegan a esos 564 millones, en realidad sólo había 10.834.347€ para todos ellos.

Si bien es cierto que hay subvenciones autonómicas y que, en el 2010, se concedieron ayudas por parte de la Junta de Andalucía a criadores del toro de lidia por un valor de 803.757 (BOE del 23.03.2010). A esto habría que añadir las subvenciones a escuelas de tauromaquia que se reparten por el resto del territorio español pero que, en ningún caso, suponen 564 millones de euros y que, por descontado, tienen tanto derecho a existir como las escuelas de ciclismo.

8) Termina el Sr. López diciendo que: “Para ello (para desprestigiar a los sindicatos) no dudan en utilizar dos tácticas muy ensayadas por los regímenes totalitarios, autoritarios y fascistas: "Las grandes masas sucumben más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña", "una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad".

Nosotros elegimos cada día caer o no caer en esta trampa.”

Y ahí le doy la razón, nobleza obliga, porque hay mucho aprendiz de Goebbels en España, empezando por los que mienten y tergiversan descaradamente como él.


P.D. Perdonadme si no os comento, aunque sí que os leeré, pero necesito darle un descansito a mis manos, mi "amiga" la fibromialgia está un poco revolucionada estos días.

25 COMENTARIOS:

José Antonio del Pozo dijo...

un documentado y exhaustivo repaso, María. Fenomenal
saludos blogueros

Ocón dijo...

Muy bueno y completo. Lo mando a facebook, a ver si corre por ahí.

Saludos

Candela dijo...

Bueno, creo que no te has dejado nada en el tintero y que el que no quiera verlo es que o está ciego, o no quiere ver, o es sindicalista.

Besitos María. Cuidate.

Mos dijo...

Muy buena exposición, María, que no voy a investigar porque requiere un tiempo muy estimable y porque voy a creerme lo que tú, paisana, me dices.
De todas formas creo que los sindicatos son necesarios al menos como asociaciones que tienen la misión de defender los intereses de los trabajadores. Y sí que es cierto que los sindicatos también representan al conjunto de los trabajadores en los respectivos acuerdos y convenios. Es que si no no habría forma de conseguir una representación general. Es, por poner un ejemplo, como el congreso de los diputados representa al conjunto de la ciudadanía y no por eso quiere decir que todos los elegimos o fuimos a votar.
Buen trabajo de documentación, sí señora, aunque supongo que con matices que tienen la importancia que se les quiera dar pero que yo, ajeno a la materia, no voy a rebatir y te doy por ello la razón.

María, viendo todos estos datos y otros muchos, observo que hay subvenciones para casi todo. Algunas hasta ridículas ¿verdad? Entonces, ¿por qué negarle la misma a los sindicatos? ¿Por qué esa inquina a dichas instituciones?
Por lo que tú has analizado veo que hay muchos subvencionados que yo no querría aportar ni un céntimo, pero no me queda otra.

Y poco más, paisana. Cuídate de esa compañera que te quiere fastidiar la existencia; que no pueda contigo. Ah, y gracias por ser respetuosa conmigo tanto como yo lo soy contigo.

Un abrazo de Mos desde la orilla de las palabras.

María dijo...

Mos:

Yo no le tengo inquina a los sindicatos, aunque jamás me afiliaría a ninguno, sencillamente porque no creo en como están concebidos en España ni en su forma de actuar.

Lo que no aguanto es que nadie se arrogue la representación de la totalidad de los trabajadores, por la sencilla razón de que no la tienen.

Tampoco aguanto muchos de sus métodos, por ejemplo los de los piquetes "informativos"; todos sabemos que no informan, sólo coaccionan y la violencia, jamás, bajo ningún concepto la justificaré.

Y por supuesto que tú y yo nos respetamos, ¡faltaría más!, una cosa son las convicciones de cada uno, todas ellas respetables, y otra la persona en sí.

Gracias por preocuparte, pero no podrá conmigo.

Besos

chus dijo...

Los sindatos estan perdidos, se ve claramente que chollo es diferente, que veremos donde meten a españa, es mejor no pensar, por si no mueres del tabaco, te mueres de disgustos, sino te pilla un coche. yo porque elegi vivir, pero esto es para morirse. besosssssssssss

HORMIGA dijo...

Hola María, creo que tu post lo dice todo, un exhaustivo y detallado estudio para desmontar la manipulación a que estamos sometidos por los medios y por aquellos que nos consideran idiotas e incultos...

Un abrazo

Ocón dijo...

Subvenciones '0', que ya vamos siendo mayorcitos. La cultura de la subvención lleva a exactamente lo contrario de lo que es deseable, aparte de promover ese chanchullismo 'tan nuestro'.
Menos impuestos, menos repartir el dinero de los demás, menos lujos públicos y más ahorro y buscar la 'rentabilidad' del Estado.
Mantener servicios deficitarios puede estar bien, puntualmente, pero ahí deben acabarse las pérdidas públicas. Y es fácil compensarlas con beneficios para el Estado y las administraciones (edicifios, palacios, patrimonio sin rentabilizar, por ejemplo)

Helio dijo...

Excelente entrada y muy bien documentada.
Hay verdaderos panfletos en la prensa de la izquierda, que intentan por todos los medios sembrar embustes, lo malo es que aun hay quien se lo cree.
Besos.

Lara dijo...

María impecable tu entrada,con tu permiso me gustaría pegar tu enlace, en correos, facebook....etc,si no te parece bien no lo haré, aunque sería interesante que más gente se informe y decidan caer o no caer " EN ESA TRAMPA"

Un abrazo María y no malgastes tus energías.

Old Nick dijo...

¡Juajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuajua!
y
¡Plasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplasplas!
Querida Amiga y Paisana.
Con lo Dicho, Sobran Comentarios.
Un Besote
Un rindis por la LIMPIEZA AL LANZALLAMAS, DE TODA ESTA MIERDA ACUMULADA E IMPUNE-
y
¡¡RIAU RIAU!!

María dijo...

Lara:

Como quieras, por mí ningún problema, por supuesto.

Besos

alp dijo...

Yo la verdad alucino..antes ..o sea hace unos meses no había parados...¿y las huelgas?..antes qué pasaba..que lo hacían bien...yo alucino...un beso desde Murcia...

lidia-la escriba-www.deloquenosehabla.blogspot.com dijo...

IMPRESIONANTE E INTERESANTE,GRACIAS
UN ABRAZO
LIDIA-LA ESCRIBA



BLOG ACTUALI VEN,A COMENT

TORO SALVAJE dijo...

No te preocupes por comentar.
Descansa y ponte buena.
Venga, ánimo.

Al Sr. López le has dado un señor repaso...

Besos.

C S Peinado dijo...

Cuidate de la fibromialgia, María y no te preocupes, que me hago a la idea de que no recibiré contestación. Aún así si deseo expresar que lo que digan los sindicalistos, los sucialistas, sus mancebos, aprovechados, estómagos agradecidos, familia y amiguetes, me la trae muy, muy floja.

La verdad es que hasta que no sean suprimidos todos los subsidios y subvenciones para toda ésta panoplia de vividores seguiré pensando que él Estado es un sistema anormal que va en contra de los intereses de los ciudadanos.

Así que ya puede ponerse las pilas Rajay que nos sobran los funcionarios para llevar a cabo de forma amplia y profesional las labores por las que nos cobran éstos aprovechados que no tienen más derecho que yo si fundo una asociación de ayuda al disminuido idoico.

Un saludazo.

midala dijo...

vaya telaaaa nenaaaa no me extraña que te duelan las manos!!!!!Ponte a descansar yaaaaaaa!!!!Milllll besitosssssssssssss

Anónimo dijo...

En ese blog en el que el maniqueo brilla con luz propia y en el que os dais jabón unos a otros y en el que en cierta ocasión se me acusó de cobarde por no poner un Nick “conocido” cuando todos vosotros sois anónimos, por cuanto no hace falta un registro previo para comentar, pelillos a la mar, ya sabemos como las gasta la extrema derecha de los que sois dignos representantes, ojo, no es un insulto puesto que lo lleváis con dignidad digna de elogio.
A lo que vamos, María, a la que llaman María, más conocida como María, defendió la actuación policial a raíz de los “incidentes” (molidos a palos por la policía) acontecidos en Valencia, María, más conocida como María, defensora de las más rancias esencias del franquismo, juró por sus muelas que la policía actuó correctamente, solo le faltó decir que “lástima no dieran más palos” .
Pues dicho lo dicho, Amnistía Internacional se ha dirigido al Ministerio del Interior y a la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana para que realicen una investigación del uso de fuerza "excesiva" por parte de la Policía en las protestas estudiantiles de Valencia y la adopción de medidas disciplinarias y penales si procediera.
Pero claro Amnistía Internacional es un nido de rojos y que habría que hacer desaparecer de la faz de la Tierra, puesto que luchan contra la tortura.
¡Ah! Espero que alguna de las decisiones tomadas por vuestro nuevo Caudillo, también conocido como Mariano, al que llaman Mariano, sea criticada.

María dijo...

Hala, ya te contesto cuando tenga un rato.

Anónimo dijo...

¿En serio que no os cansáis de la adhesión incondicional?
Natalia Pastor:
Dejo este VIDEO para que veáis que "violencia policial" se ejerció contra los estudiantes que cortaron -con total impunidad -una avenida céntrica de Valencia.
Nota: Palos a los que cortan una calle o avenida con dos cojones “la calle es mía” Manolito Fraga el que no merece ningún respeto, cinco trabajadores muertos a tiros en 1976 en Vitoria, si trabajadores
Victor Virgós:
¡Hola María! fantástico el artículo, estoy de acuerdo contigo.
Nota: Jabón
Lara:
esto parece el mundo al revés, ahora un agente de la autoridad ejerce sus funciones sin autoridad ninguna, aunque lo apaleen, lo insulten y hasta le muerdan.
Nota: Llama perros a los manifestantes, en la línea del fascismo.
María Fligeira:
Hola María!
Una entrada magnifica. Felicidades.
Yo soy apolítica porque me parece la cosa más falsa que existe.
Nota: Jabón, con contradicciones, afirma ser apolítica y opina de política, curioso caso el de esta señora.
Casasrealesdesnudas_
De acuerdo contigo en todo.
Nota: Jabón
Una petición, la música de fondo del blog es un coñazo de cojones, espero que en eso al menos estemos todos de acuerdo.

Anónimo dijo...

Creo que no opiné de esta “exquisita” entrada en favor de “mano dura a estos sindicalistas y a todos los representantes sindicales".
No tengo mucho que añadir a esto:
Artículo 37 de la Constitución
1. La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios.
Pero…y a vosotros que os importa la Constitución de 1978, donde esté el Fuero del Trabajo. ¡Eso eran leyes! ¡Tanta huelga, tanta huelga, panda de vagos que son esos rojos trabajadores que son herederos de los enemigos de… ¡¡¡España!! ¡¡Arriba España!!!
P.S. Le estoy pillando el gustillo a esto de opinar, en la otra ocasión me encantaron los argumentos “es un cobarde, se escuda en el anonimato”. Disculpar que haya estado tanto tiempo sin comentar, pero es exactamente el tiempo que me ha durado la risa.

Gala dijo...

Si algo admiro de ti es que siempre que das información te aseguras de adjuntar datos para corroborarla.
Me gusta, porque además de dar tu opinión especificas los porqué.
Creo que haces un excelente trabajo de opinión, crítica y documentación.
Algo, que requiere mucho tiempo y eso tiene mucho valor.

Mi niña, cuidate mucho, la fibromialgia es dura, así que descansa todo lo que puedas.

Besitos mediterráneos.

Gala dijo...

Cachis! Se ha tragado blogger mi comentario como por arte de magia.
Bueno, te decia que me parece que haces una labor de investigación, opinión y critica excelente.
No das opiniones sin ton ni son... tú ademas adjuntas datos verídicos e información.
Todo un trabajo, excelente, que requiere tiempo y dedicación.

Cuidate y descansa, la fibromialgia es muy dolorosa, así que no le des cancha.

Besitos mediterráneos.

lidia-la escriba-www.deloquenosehabla.blogspot.com dijo...

buen fin de semana,con todos esos personajones...yo te puedo mandar algunos otros...que son JOYITAS,EXQUISITAS,DEL ROBO!
un beso
lidia-la escriba

Maribeluca dijo...

Excelentes puntualizaciones que comparto en su totalidad, aunque excuso decirte que son una pérdida de tiempo porque hay gente impermeable a la realidad.

Cuídate y descansa, un abrazo